拉布拉多犬学主人断胳膊？
近日，南京一位宠物主人通过微博@南京日报 诉苦称，其心爱的拉布拉多犬“莫莫”在郊游时被其他狗咬断了左前腿，但她看到莫莫不愿弃疗，“它伤好以后一定会来找我们的”。
南京日报官方微博转发了这条微博，并评论道：“再漂亮的狗，没了左前腿也是残次品”。随后，更多网友开始批评这条博文的言下之意——“拉布拉多咬狗狗”。该微博主随后再次发布微博，配发拉布拉多舌头被咬的照片，解释那只拉布拉多犬的舌头是因为被其他狗咬伤，并不是像“莫莫”那样“自残断臂”。
就此，“拉布拉多到底算不算残疾人”的话题，引发了网友们的热议。那么，针对拉布拉多犬断臂事件，专业人士是如何看待的？
中国政法大学动物法研究所所长张兰新教授表示，从物种的角度来看，动物并不具有人的心智，所以不能说它具有自我伤害的能力。拉布拉多如果身体有隐患——即它本来就有先天性的疾病，这种情况属于第三方的原因，当然这不属于虐待，但这属于意外事件；如果拉布拉多并没有先天性疾病，而是由于主人的饲养管理的过错而造成动物的断臂，那么，饲养者就应该对动物的损伤承担民法上的赔偿责任。
中国农业大学动物医学院临床动物医学专业博士研究生彭嵩宇认为，拉布拉多因“自身意志”将自己前腿折断的可能性几乎没有，这一行为绝大多数都属于“自残”，在动物保护法的范畴内应该属于虐待；作为拉布拉多的主人，在带它外出活动时，应该更慎重，不仅要让拉布拉多享受适当的活动，还要注意给拉布拉多带上嘴套，避免其他狗攻击拉布拉多。
但是，张兰新教授也说了，从现有的法律层面来说，虐待动物罪的基本构成要求中包含了“危险主义”的内容，即动物的损失能够产生重大风险，而拉布拉多犬即使失去前肢，它的危险程度并没有达到能够危及社会不安全程度。
实际上，对于拉布拉多这样的伴侣动物，即使它没有重大外伤，但如果它患有精神病，例如对其它动物具有攻击性，或者对其它人具有攻击性，此时也不能判断其属于医疗痊愈，仍然有发病的可能。不过，对于动物主人的道德要求，并不是建立在法律强制规定的基础之上。从彭嵩宇的看法来说，拉布拉多就算在主人的看护下被截去前肢，它失去前肢所带来的痛苦将永存，即使今后“过上幸福的生活”，这一伤害也将伴随它终生。无论如何，伤害拉布拉多这样的家宠，总是令人痛心的。